自从NAND市场大幅降价以来，洋船（洋垃圾）SSD就以各种各样的形式开始入侵DIY市场。不少企业级淘汰的型号都开始以各种形式流入到普通玩家的PC中。

很多人选择这些企业级硬盘的原因，无非看在企业级SSD有更高的写入耐久能力，又或者更高的性能。特别是本身在零售型号有对应的企业型号版本的SSD，当然还有很多是跟风贪便宜。不过这些企业级洋垃圾也有高通电状态，高写入状态的问题。所以也就有了所谓的刷Smart值。

所以就拿这块SSD作为代表，来看看所谓的“企业级福利”到底有哪些坑。

HGSTUltrastarSN系列（以下简称SN）是目前WesternDigitalSN系列的前身。在年西数宣布正式废弃HGST的名称后，HGST下所挂名的东西也逐渐改为了WD所属。目前由于HGST所有的网站已被重定向或关闭，SN相关的信息很少。目前通过留存于各大网站的存档可知，SN适用于高性能云计算服务，同时也是HGST高性能企业级SSD代表之一。SN仅提供AIC方案。容量分为/3G。本型号容量为G。

HGSTUltrastarSN1.6T规格：

规格：AIC

容量：G

接口：PCIE3.0X4

协议：NVMe1.1

颗粒：ToshibaA19eMLC

顺序读取(K)：MB/s

顺序写入(K)：MB/s

随机4K读取：74IOPS

随机4K写入：IOPS

随机8K读取：IOPS

随机8K写入：IOPS

70%随机读取/30%随机写入：300IOPS

MTBF：2,,Hours

终身写入寿命：3DW/D

数据保持：40℃下保持3个月

拆解：

AIC的SSD都拆解都很简单，你能见到的螺丝拆了就行了。但可惜由于这块SSD的螺丝口被贴了保修贴，而且这块SSD拆起来的肉真的很疼，所以拆解的具体图片就无法呈现了，但是内容维持。

作为一块企业级的SSD，复杂的电路保护，供电设计是很正常的。SN的待机功耗能达到8W，满载功耗能达到25W，同时由于配备了大量的NAND，供电系统非常复杂。整套电路能看到不少你在普通SSD里看不到的电压调节器。当然具体就不介绍了，因为重点不是这里。

当年的颗粒容量并不大，要在那么一小块PCB上达到那么高的容量，单纯的平面面积完全不够，所以解决方法就是如今3DNAND的解决方法，利用立体空间堆叠颗粒。可以看到整块SSD除了PCB上颗粒，还有通过“飞线”PCB“飞”出来颗粒。

颗粒方面为东芝旗下的A19eMLC，编号TH58TFG9EFKBA8K。单颗容量为Gb，本身PCB上使用了8颗NAND，“飞”出去的PCB有24颗，共计32颗NAND，总容量G，OP空间达到了28%。28%是一个非常高的值，基本上就要和高性能SSD扯上关系了。

控制器方面，SN没有使用我们常见的零售市场的控制器，而是来自PMC-Sierra的PMNVMe（89HF16P04CG3）。年，PMC-Sierra被Microsemi收购。

PMC可以说是非常出名的存储应用方案解决厂商，和LSI，Adaptec等齐名。当然包括我在内也不知道他是个什么苗头。

PM是一个提供32通道的PCIENVMe控制器，同时支持PCIE3.0X8（PCIE3.0X4热备份模式）。然后还有一大堆企业级需要的ECC，加密等等民用不可能涉及到的东西，就不多累述了，自己可以去了解一下。

缓存方面，使用了九颗美光旗下的DDR3L2Gb颗粒，编号D9PSH，也就是总共M的容量。

测试：本文的测试内容非本文重点，请根据自己的需求与理解阅读。

测试方法：

SN隶属于企业级高性能云计算SSD，其性能特性倾向于大规模，高性能，多线程。但考虑到现在买这块SSD的人不可能还是企业级用户，所以重点依旧放在如果把这块SSD放在家用环境上，这块SSD会有如何的表现上。当然为了说明这块固态的性能特性，依旧准备了简单的多线程跑分。本次测试采用传统软件跑分与Txbench混合多模式跑分以测试其性能。

测试项目：

空盘状态下：

CrystalDiskMark5.0.G

ASSSD2.0..G

95%顺序读取（写入）/5%随机写入（读取）（模拟系统盘下读写大型数据）

50%随机（顺序）读取/50%随机（顺序）写入（模拟非系统盘内数据读写）

80%顺序读取/20%顺序写入（模拟常见大型数据读写）

60%顺序写入/40%随机写入（模拟混合写入队列）

80%满盘下：

95%顺序读取（写入）/5%随机写入（读取）（模拟系统盘下读写大型数据）

50%随机（顺序）读取/50%随机（顺序）写入（模拟非系统盘内数据读写）

80%顺序读取/20%顺序写入（模拟非系统盘间数据读写）

60%顺序写入/40%随机写入（常见大型数据读写）

多线程性能测试。

*（1.所有混合队列读写任务使用QD8，模拟日常系统使用的队列深度

*（2.企业级SSD本身就应该在极度良好的风道环境中使用，故测试过程中，使用风扇直吹的方式保证SSD不出现过热的问题。

测试平台：

CPU：intelXeonE5-LV3

主板：微星X99ASLIPLUS

显卡：微星红龙GTX

内存：镁光BallstixSportDDR48G*

系统盘：东芝XGG

电源：振华GX0

系统：Windows（关闭网络）

空盘状态下：

ASSSD表现还行，基本达到了主流甚至高端SSD的性能。

CDM方面表现就稍微差一点，主要还是因为测试的线程不高，所以4K表现一般，低队列的4K表现也很一般。

95%顺序读取/5%随机写入模拟的是系统盘进行大规模读取时系统所能留有的冗余运作空间。

低队列下的SN表现一般，写入只有0.3MB/s上下，非常低，也是因为本身SSD是依赖于高队列才能实现高写入状态的SSD，所以对于家用平台而言，这块SSD的表现可能不会那么好。

95%顺序写入/5%随机读取模拟的是系统盘进行大规模写入时系统所能留有的冗余运作空间。

QD8下的表现也一般，本身由于SSD偏向于顺序读写，所以顺序读写速度很高，写入就一般。

50%顺序读取/50%顺序写入模拟的是非系统盘内进行的读写操作。

SN的盘内读写表现就很好了，其实如果写入的队列更高点，这个速度会更高。

50%随机读取/50%随机写入模拟的是非系统盘内进行的读写操作。

随机盘内读写同样受限于写入的速度，在MB/s上下。

80%顺序读取/20%顺序写入模拟的是常见大型数据的读写操作。

这种环境下只要想方设法提高写入压力，读取表现都不错。

60%顺序写入/40%随机写入模拟的不常见的大规模混合写入，比如一些下载，缓存队列等。

没什么问题，基本跑不满。

85%满盘下：

95%顺序读取/5%随机写入下

变化基本不是很大，可以说没什么区别。

95%顺序写入/5%随机读取下

也基本没什么变化

50%随机读取/50%随机写入下

这里SN终于发生了变化，在25秒左右出现了速度下跌的问题，也许和满容量后OP等等问题变化有关系。从1MB/s左右跌倒MB/s左右。

50%随机读取/50%随机写入下

相比于空盘还是有点速度跌幅的，不过问题不大。

80%顺序读取/20%顺序写入下

收尾时读取速度发生下跌，其他还行。

60%顺序写入/40%随机写入下，

前段出现速度波幅，其后又正常。

以上小结：

基本上满盘其后都没什么太大差距。

多线程测试：

其实文中一直在强调多线程的问题。稍微分析一下都可以知道，SN本身应用于高性能云计算，那么这些设备不可能是使用单路几个核心的平台，甚至都能有节点形式的计算规模。也就意味着本身SN不需要太

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/4876.html